Udruga za istraživanje održive ekonomije i financija (SEFiA) i E3G otkrivaju troškove prijelaza Turske s ugljena ispitivanjem elektrane u svom novom izvješću pod naslovom "Financiranje izlaska ugljena: Primjer Turske". Izvješće detaljno ispituje pitanje financiranja, koje se smatra jednom od najvećih prepreka za napuštanje ugljena u sektoru električne energije, te ispituje potencijalne mehanizme financiranja za postupni prijelaz s ugljena na obnovljivu energiju.
ISTAKNUTI NALAZI U IZVJEŠĆU SU SLJEDEĆI:
- U izvješću se jedna trećina trenutne cijene ugljika EU ETS-a uzima kao osnova za proizvodnju električne energije do 2035., a predviđa se da će se postupna cijena ugljika primjenjivati nakon 2035., povećavajući do polovice cijene ugljika EU ETS-a. . U ovom slučaju zaključuje se da niti jedna termoelektrana na ugljen, osim dvije od njih 30, neće moći zadržati profitabilnost.
- Ako elektrane budu radile u takvim uvjetima, veličina štete doseže 40 milijardi dolara u 13,5-godišnjem scenariju, odnosno 44,5 milijardi dolara ako rade do isteka licence. Predviđa se da će ove elektrane postati neiskorištena imovina jer se ne očekuje da operateri nastave poslovati s gubicima.
- Vidi se da će prosječni godišnji zdravstveni trošak elektrana biti oko 10 milijardi dolara tijekom razdoblja u kojem će ostati u pogonu do kraja razdoblja licence.
- Prvo se stavljaju van pogona uvezene elektrane na ugljen
U međuvremenu, prema scenariju postupnog ukidanja ugljena koji je uključen u izvješće, u razdoblju između 2021. i 2035. udio domaćih izvora u proizvodnji električne energije povećava se s 51,3 posto na 73,6 posto te se u potpunosti sastoji od domaćih i obnovljivih izvora, dok u normalan scenarij, domaći resursi (obnovljivi izvori) i domaći ugljen) mogu dosegnuti tek 2035 posto 59,2.
Bengisu Özenç, direktor Udruge za istraživanje održive ekonomije i financija (SEFIA), naglasio je moguće negativne ekonomske i društvene posljedice odgađanja planova postupnog ukidanja ugljena, koji su tehnički mogući za Tursku i neizbježni u skladu s globalnim razvojem događaja.
Direktor financijskih istraživanja SEFIA-e İbrahim Çiftçi skrenuo je pozornost na mehanizme izlaska iz ugljena od kojih Turska može imati koristi i izjavio je da je izlazak iz ugljena najprikladnije područje gdje dekarbonizacija može započeti u skladu s ciljem neto nule, te je rekao: "Danas, u međunarodnom arena, Mehanizmi za povlačenje ugljena (Coal Retirement Mechanisms) od kojih Turska također može imati koristi, koriste se za izlazak iz ugljena. Postoje mnoge inicijative kao što su Mehanizmi za povlačenje ugljena (CRM) ili Coal Transition Mechanisms (CTM). Umjesto planiranja nove termoelektrane na ugljen, Turska bi trebala djelovati što je prije moguće kako bi zaštitila sigurnost opskrbe energijom, osigurala kontinuitet elektroenergetskog sektora, koji je sektor s visokim stopama duga, i spriječila da kriza u ovom sektoru ne ugrozi njegovo gospodarstvo utječući na bankarski sektor i sekundarne sektore koji daju ulazne podatke.
Za pristup pojedinostima izvješća pod naslovom Financiranje izlaska ugljena: slučaj Turske Možete kliknuti
