Dok je stopa razvoda svake godine sve veća, najčešći razlog razvoda u praksi; „Nezainteresirano postupanje“ supružnika jednih prema drugima, koje nazivamo razvodom zbog teške nespojivosti i koje je pravno ovisno o razlogu zbog kojeg je bračna zajednica uzdrmana do temelja.
Prema ocjeni, pokazuje da su se supružnici udaljili jedno od drugoga tijekom nastavka bračne zajednice te je ravnodušnim ponašanjem brak došao do točke pucanja. Ravnodušnost, koja je najčešći razlog razvoda, javlja se u obliku emocionalnog nasilja. Stručnjaci navode da su supružnici nakon prekida međusobne komunikacije bili izloženi i tihom nasilju u kući.
“Oni koji se žele razvesti moraju dokazati da ne mogu živjeti pod istim krovom”
Bilgehan Utku, osnivač odvjetničkog društva Utku Mil i odvjetnik za razvode, procijenio je koji su najčešći razlozi za razvod posljednjih godina. Ističući da se brakovi sklopljeni pod nadzorom službenika za sklapanje brakova mogu raskinuti samo odlukom suda kada se pojave razlozi za razvod navedeni u Turskom građanskom zakoniku. Bilgehan Utku podijelio je sljedeće informacije: „Razlozi za razvod braka u zakonskim propisima obrađuju se pod dva naslova, općenito i posebno. Kada se ti razlozi pojave, supružnici mogu podnijeti zahtjev za nesporni ili sporni razvod. Iako se predmeti okončavaju odlukom sudaca koji rade na obiteljskom sudu, postoje neka pravila koja se razlikuju od drugih slučajeva u tim slučajevima.”
Lov. Bilgehan Utku je rekao: “Među općim razlozima razvoda, razlozi kao što su nekompatibilnost, nasilje, uvrede, razlike u mišljenjima i nepovjerljivo ponašanje dolaze u prvi plan. U kategoriju posebnih brakorazvodnih parnica mogu se ubrojiti situacije kao što su prijevara, preljub, namjera života, nečasne radnje, počinjenje kaznenog djela i napuštanje kuće. Privatni razlozi razvoda mogu se smatrati razumljivijim i konkretnijim razlozima. No, to su zapravo situacije koje uzdrmaju brak iz temelja. S druge strane, kod općih razvoda brakova, koji po učinku imaju relativnije razloge, čak i ako se dokaže postojanje događaja koji remeti temelje braka, odluka o razvodu braka se ne može donijeti na sudu. U tom slučaju, supružnici moraju jasno izjaviti da ne mogu održavati zajednički život pod istim krovom. Na sucu je diskrecijsko pravo hoće li ili ne donijeti odluku o razvodu ocjenjujući sve ove razloge.
"Parnica za ugovoreni razvod ne može se pokrenuti prije isteka godine dana"
Suosnivač odvjetničkog društva Utku Mil i odvjetnik za razvode Bilgehan Utku naglasio je da razlozi navedeni kao razlozi za razvod mogu utjecati na vrstu brakorazvodne parnice i parnični proces te je rekao: „Na primjer, par koji se odluči razvesti iz razloga kao što su nezainteresirano ponašanje ili nečasne radnje mogu se u kratkom roku sporazumno razvesti. Kontroverzne tužbe mogu biti slučaj iz razloga kao što su nasilje, namjera da se ubije život ili varanje. Ova razlika u potpunosti ovisi o tome mogu li se parovi naći na zajedničkom nazivniku ili ne. Osim toga, mora proći najmanje 1 godina od datuma vjenčanja da bi se pokrenuo nesporni brakorazvodni postupak. U protivnom se ne može pokrenuti nesporna parnica za razvod.
Lov. Bilgehan Utku zaključio je svoje riječi na sljedeći način: „Ugovorni brakorazvodni sporovi mogu se zaključiti na prvom ročištu s Protokolom o razvodu koji se prilaže uz tužbu. U ovom trenutku, parovi bi trebali jasno izjaviti da su donijeli odluku o pitanjima kao što su skrbništvo, alimentacija i imovina u Protokolu o razvodu. S druge strane, sporni brakorazvodni sporovi mogu potrajati malo duže, čak 5 do 6 ročišta. Svaki termin se održava svaka 3 do 4 mjeseca. Sukladno tome, može se reći da se brakorazvodne parnice završavaju u prosjeku za godinu i pol. Ovdje preporučujem da se supružnici fokusiraju na rezultat, a ne na brzinu. Posljednje žaljenje je beskorisno. Oni bi se trebali usredotočiti na svoje slučajeve dobivanjem pravne podrške od svojih stručnjaka kako bi se spriječio gubitak prava. Inače, brzo završava, ali; Ako ste bili obveznici materijalne i moralne odštete, bili ste dužni uzdržavati, izgubili ste skrbništvo, dali zlato i bili osuđeni na veliku odštetu, prijevremeno okončanje postupka neće vam donijeti nikakvu korist.”