Predsjednik IMM -a Ekrem İmamoğluobjavio dopis u vezi s odlukom o prijenosu kule Galata, koja je u vlasništvu općine, Ministarstvu kulture i turizma. U otvorenom pismu gradonačelnika İmamoğlua ministru kulture i turizma Mehmetu Nuriju Ersoyu istaknuto je da je povijesna zgrada vlasništvo pravnog lica Općine Istanbul od 1855. godine i da je odluka nespojiva s višestoljetnom nacijom. tradicija zaklada. Izrazivši da je Ministarstvo pokušalo zaplijeniti deset različitih posjeda općine i nije pribjeglo zajedničkom radu, İmamoğlu je rekao: "Podijelit ćemo ove nezakonite i nepoštene inicijative s javnošću i osigurati da stavovi vašeg ministarstva budu poznati pravim ljudima Istanbula." Izrazivši da je odluka Ureda guvernera Distrikta Beyoğlu o evakuaciji suprotna zakonu, İmamoğlu je također podsjetio da se sudski proces nastavlja.
Gradonačelnik gradske općine Istanbul Ekrem İmamoğluOtvoreno pismo koje je napisao ministru kulture i turizma Mehmetu Nuriju Ersoyu glasi:
"Dragi Mehmet Ersoy
TR Ministar kulture i turizma, Ankara
Kao gradska općina Istanbul, nažalost, naši napori koje provodimo već duže vrijeme kako bismo razvili sveobuhvatni sporazum i teren za suradnju između naše općine i vašeg ministarstva u vezi s korištenjem i radom kulturnih i spomeničkih dobara u našem gradu, posebno tornju Galata.
Grad Istanbul kulturi i pripremi master plan za budućnost spomeničkih dobara, umjesto da taj plan, suradnju u svakom području vašeg ministarstva i na kraju oba Istanbula rade danima rame uz rame danima kad se opet kreće turska turistička industrija, stvarni datum vašeg ministarstva, Zbog odluke i intervencije protivne univerzalnim načelima zakona i suštini razumijevanja zaklade, postignut je trenutak koji nam troši resurse i vrijednosti.
Stav vašeg ministarstva prema korištenju tornja Galata pogrešan je iz tri glavna razloga.
1. Točka inicijativa vašeg Ministarstva povijesno je pogrešna i nepoštena. Budući da je kula Galata sagrađena u VI. Jedan je od najvažnijih ikonskih dobara ovog grada još od Rimskog, Istočnog (Bizantskog), Latinskog i Osmanskog carstva, koje su od XNUMX. stoljeća prihvatile Istanbul kao glavni grad. Umjesto da Ministarstvo kulture i turizma i Istambulska gradska općina zajedno polažu pravo na kulturnu i turističku imovinu Istanbula i da provode zajedničke projekte, jednostranom voljom oduzimaju imovinu, kako budućnost ovog voljenog grada, tako i tradicije naše države i povijesna baština - oštetit će spomeničke građevine.
Iako su projekti obnove i prenamjene muzeja koje je Odbor za gradski muzej u Istanbulu 2017. godine odobrio i odobrio, poznati javnosti i postali su javni i službeni odlukama Konzervatorskog odbora, projekti IMB-a koje je odobrilo Vijeće zaštite, sporne imovinske parnice. i blokiran u okviru postupaka evakuacije.
Ako se planira uspostaviti muzejski i kulturni put u i oko tornja Galata, detalji ovog projekta postavljaju pitanje da li je sadržaj projekta odobrio Vijeće za spomenike, zašto je projekt skriven od istanbulske metropolitanske općine i zašto nije ocijenjen za stolom zajedničkog uma. Podvrgavanje neplaniranog i neplaniranog ulaganja djelu povijesne baštine, poput tornja Galata, uzrokujući štetu i radu i funkciji djela, dovest će do nemogućih posljedica i može rezultirati javnim gubicima zbog nesigurnosti javnih resursa.
2. Stajalište koje steknu inicijative vašeg Ministarstva pogrešno je i nepošteno unutar okvira univerzalnih pravnih načela. Budući da je toranj Galata bio vlasništvo pravne osobe općine Istanbul od 1855. godine, kada je općina službeno osnovana u Istanbulu, a njime je upravljala pravna osoba istanbulske općine ili njene podružnice u ovom razdoblju. Na temelju neutemeljene interpretacije univerzalnih načela zakona, članak 2008. Zakona o zakladama donesen 30. godine, koji se koristio kao razlog za raspolaganje imovinom, a ne očuvanje povijesnih temeljnih kulturnih dobara; a vlasništvo nad tornjem Galata preneseno je iz gradske općine Istanbul u Generalnu upravu za zaklade u svibnju 2019. bez ikakve sudske odluke, a nezakoniti postupak zasnovan je na trenutnim zahtjevima vašeg ministarstva. Registracija vlasničkog tornja Galata, što je bitan dio urbanog identiteta Istanbula, ne može se izvršiti protivno povijesnim dokumentima i ubijanjem zakona. Tužba koju je postavila gradska općina Istanbul po tom pitanju još nije okončana.
Prirodno je da bi posjedovanje tornja Galata, koje nije provedeno u vrijeme bivše uprave istanbulske metropolitanske općine, smatrano političkim manevarom koji je provelo vaše ministarstvo s ciljem ograničavanja područja kretanja nove uprave i koji se ne uklapa u razumijevanje jedinstva države. ,
3. Točka koju su dosegle inicijative vašeg Ministarstva suprotna je tradiciji našeg naroda stotinama godina, pogrešna je i nepoštena u smislu zakona o osnivanju. Jer toranj Galata nije nastao kroz zakladu i nikada nije temeljno kulturno dobro. Iako je iz svih povijesnih izvora i dokumenata poznato da je to jasno napravljeno u 6. stoljeću, postupak prijenosa vlasništva IMM-a nad kulom Galata na Glavno ravnateljstvo zaklada putem bilježnice temelji se na svim vrstama zakona i praksi; To je protiv ideje i vrijednosti zaklade. Naravno, Glavno ravnateljstvo zaklada nikada nije dokazalo da je toranj Galata nastao putem zaklade. Prijenos tornja na Glavno ravnateljstvo zaklada bez oslanjanja na valjani i izvorni dokument neracionalno je i nezakonito. Iz tog je razloga apsurdno postupati na temelju članka 30. Zakona o zakladama. To je zato što članak 30. obuhvaća djela koja su u cijelosti stvorena kroz zaklade i koja su kulturno dobro zaklade. Tvrdnja da je toranj, koji se ne spominje od 2008. godine, takozvano temeljno kulturno dobro, stupila je na snagu mjesec dana nakon što smo započeli s radom. Čvrsto vjerujemo da će zakon funkcionirati i da će sudski postupak završiti registracijom imovine tornja Galata u općini Istanbul.
Nemoguće je shvatiti sve ove pogrešne i neopravdane pokušaje što ih je vaše ministarstvo učinilo u žurbi kada se zemlja bori s epidemijom Covid 19 i dubokom gospodarskom krizom i nije moguće doseći staru gustoću turizma u skoroj budućnosti. Kao što ne razumijemo zašto se glas Ministarstva kulture i turizma nije mogao čuti tijekom provođenja operacija poput ubojstva.
Galata toranj, jedna od najvažnijih ikoničnih građevina Istanbula već 1.500 godina i u vlasništvu Općine Istanbul najmanje 164 godine, ne može se oduzeti nepravedno i nezakonito.
Pismo guvernerstva okruga Beyoğlu u vezi s našom evakuacijom iz tornja Galata protivno je zakonu, jer su obje strane javna uprava, a spor između stranaka spor je koji treba riješiti u skladu sa Zakonom br. U stvari, usprkos brojnim prethodnim odlukama Državnog vijeća i sudskih vijeća Regionalnog upravnog suda, naš je prigovor nažalost odbijen.
Uštede vašeg ministarstva koje su oduzele našu imovinu na temelju članka 30. Zakona o zakladama i na nezakonit način nisu ograničene na toranj Galata i imate pokušaje oduzimanja 10 različitih imanja. Dijelit ćemo s javnošću ove nezakonite i nepoštene inicijative i osigurati da stavovi vašeg ministarstva budu poznati istanbulskim opravdalicima.
Očekujem da će se pogreške učinjene razmatranjem naših ocjena na tu temu odmah vratiti, i želim vam zdrav dan i vaš rad.
Ekrem İmamoğlu Gradonačelnik gradske općine Istanbul
Budite prvi koji će komentirati