Projekt brze željezničke pruge Ankara-Sivas pobjegao je u milijune tunela

Milijuni su pobjegli u tunel u projektu linije brzih vlakova Ankara-Sivas: Navodilo se da je država pretrpjela milijune lira u projektu brzih vlakova Ankara - Sivas TCDD-a
Naziv korupcijske internetske korupcije i ime biznismena Mehmeta Cengiz dospjeli su na dnevni red s uvredljivim govorima izvođačkog partnerstva projekta željezničke pruge Ankara-Sivas zbog nepravilnosti koje je učinila država, za koje se tvrdilo da trpe milijune TL-a. Fırat Kozok iz novina Cumhuriyet izvještava da su se izvođačke tvrtke okrenule višim troškovima iskopavanja tunela, a ne troškovnim iskopima i radovima punjenja. Prema vijestima, naknada TCDD-a regulirana je bez imalo na umu upozorenja.
U godini, na natječaju 2008 840 milijuna TL i 2010'da je ugovorna cijena odluke o likvidaciji, tako što je natječaj za opskrbu željezničkog željezničkog projekta Ankara-Sivas Yerköy-Sivas Istanbulski zamjenik Aykut Erdoğdu otkrio što se dogodilo.
Dosegnuvši detalje revizija Računskog suda o projektu brzog vlaka Ankara-Sivas, Erdoğdu je također pokazao kako je država pretrpjela milijunsku štetu TL-a. Prema tome, proces se razvijao na sljedeći način:
Izvođačko partnerstvo China Major - BE Cengiz-Limak-Mapa-Kolin dalo je mnogo nižu cijenu od jedinične cijene troška za trasu i posudilo iskapanja i popunjavanje linija. Međutim, poput "jeftinog variva od mesa bilo bi loše", stope realizacije tih predmeta ostale su na niskim razinama.
Partnerstvo izvođača nije izvršilo 9 milijuna 225 tisuća TL zemljanih radova. Kao takav, održan je novi natječaj za opskrbu radova iz ove točke i radovi su bili 2. dio gradnje. Uz jedinične cijene ponuđača, približni trošak ovog dostigao je razinu od 44.6 milijuna TL.
"Nema tla, napravimo tunel"
Izvođač radova, koji je dao vrlo niske ponude za zemljane radove, ali nije dovršio radove, zadržao je cijene za važne stavke poput iskopavanja tunela, betona, obloga betona i čelika od mreže. Došlo je do gotovo 2-ove razlike između cijena koje je dao ugovorno partnerstvo i cijena koje je za te stavke dao GCF-Peker İnşaat.
Na primjer, izvođač određuje jediničnu cijenu kubnih metara za iskop tunela kao partnerstvo 59.20 TL, dok je GCF-Peker 41.62 TL; Jedinična cijena kubičnih metara za prskanje određena je kao 306.31 TL, dok je GCF-Peker 30.98; Cijena 1789.62 TL-a određuje se u kubičnim metrima za obloženi beton, GCF-Peker 64.99 i na kraju; Pored toga, GCN-Peker je dao cijenu 2.305,50 TL, dok je 716,56 odredio cijenu žičane mreže.
Revizorski sud kritizirao je rezultirajuću izjavu sljedećim izjavama:
Üzere Kao što se može vidjeti iz pregleda tablice, vidi se da su u tunelima ponuđene jedinične cijene izvođača radova Kina major BE-Cengiz-Limak-Mapa-Kolin u prosjeku 100 posto viši od jediničnih cijena novog izvođača GCF-Peker İnşaat. "
Ove su stavke, koje je izvođač dodijelile visoku cijenu, uklonjene iz ugovora. Međutim, partnerstvo se okrenulo radovima tunela koji su bili isključeni iz obuhvata ugovora, a ne iskopom rute i nasipima koje treba obaviti s predloženim jediničnim cijenama zemljanih radova, koje su ponudile niže od približnih cijena. Proizvedeno je 9 milijuna 225 tisuća TL.
Revizorski sud dao je sljedeća zapažanja o ovoj situaciji:
Için Budući da je izvođač jedinična cijena ponude za iskopavanje tunela visoka prema okvirnom rasporedu troškova, cijena rute i iskopa te jedinica za punjenje je niska, a u programu rada, umjesto predmeta za rute i iskope, te izvođača punila, izvođač proizvodi proizvode tunela koji su izuzeti iz obuhvata ugovora. Međutim, nakon završetka proizvodnje, zahtjev izvođača i TCDD zahtjev da se konzultantska tvrtka pregleda i radovi koje izvođač izvodi se uzimaju u obzir. Regulirano je
Ako je novi izvođač učinio pola cijene
Računski sud, 9 milijuna 225 tisuća tisuća poslovnog partnerstva u zamjenu za posao koji je novi izvođač obavio po cijenama danim u iznosu od 4 milijuna 54 tisuća dolara. TCA je skrenuo pozornost na činjenicu da u ovom procesu postoji razlika od 5 milijuna 161 tisuća TL u odnosu na TCDD.