Dok su se nastavljale studije kako bi se utvrdili razorni učinci potresa koji se dogodio 6. veljače i njegove posljedice, rasprave o tome kako ponovno planirati regiju dobile su na zamahu. Profesor gradskog i regionalnog planiranja Baykan Günay podijelio je svoje pristupe i prijedloge za otvaranje bijele knjige u regiji.
Dok se nastavilo mjerenje razmjera razornih potresa koji su se dogodili 6. veljače i pogodili 11 pokrajina, potraga za projektima koji bi obnovili razvoj u regiji dobila je na zamahu. Sveučilište TED (TEDU) Pročelnik Odjela za gradsko i regionalno planiranje prof. Dr. Baykan Günay podijelio je svoje prijedloge o katastrofi prije potresa, danas i pristupima koje treba primijeniti kako bi se otvorila bijela stranica na jugoistoku.
Navodeći da se broj naknadnih potresa koji traju od 6. veljače približava 4 tisuće, prof. Dr. Baykan Günay je rekao: “Čini se da će naknadni potresi još neko vrijeme trajati. Uzroke razaranja možemo procijeniti s više aspekata, od građevinskih znanosti do planiranja i zakonodavstva, kao i prirodnih podzemnih aktivnosti, koje su predmet znanosti o zemlji, i događaja koji su predmet znanosti o tlu, poput likvefakcije.
“Gradovi nemaju formu, graditeljstvo se nastavlja”
prof. Dr. Baykan Günay je izjavio da se rasprave o osnovnim konceptima graditeljstva i građevinskih znanosti i dalje nastavljaju, ali ne čini se da su daleko odmakle. Članica TEDU fakulteta, koja je rekla da je koncept "gradskog inženjeringa", o kojem se počelo govoriti u potresu u Marmaru 1999., ponovno došao u prvi plan, rekao je: "Lokalne uprave nemaju tehničko osoblje koje bi kontroliralo kvalitetu beton sa željeznim i stremenskim vezama. Čak i ako su u skladu s pravilima građenja, vidimo da su objekti koji su građeni bez geodetskog pregleda na strani”, rekao je.
prof. Dr. Prema Baykanu Günayu, institucija zoniranja razvijala se kroz različite faze od uspostave republike. Unatoč tome, magnituda potresa koji su se dogodili 6. veljače pokazala je da problemi traju. “Nema slamova, iako se bespravna gradnja nastavlja, postoje zakoni, prostorni planovi, planiranje katastrofa, planiranje rizika. Pa gdje je problem? Ne postoji zdrav odnos masa-prostor tamo gdje se zgrade ruše. Drugim riječima, grad nema formu," rekao je voditelj Odjela TEDU, "Naš trud i čežnja je izgraditi os planiranje-projektiranje, ali to ne možemo postići."
"Ne možemo isključiti znanost i planiranje naselja"
Navodeći da danas postoji scena slična potresu iz 1999. godine te da oni koji na tu temu gledaju isključivo sa stajališta znanosti o zemlji, gotovo isključuju teorije koje je razvila znanost o naseljima, prof. Dr. Baykan Günay je rekao: „Ekonomski, društveni i politički razlozi koji čine ovo mjesto svedeni su na kvalitete kao što su udaljenost do linije rasjeda, usklađenost s mehanikom tla i brdovitost. Diskursi su se razvijali kao da ne postoje teorijski okviri naučeni iz života, poput mjesta, središnjeg mjesta, načela najmanjeg napora, teorije praga i osnovne ekonomije. Zaboravljena dimenzija u svim tim raspravama bilo je planiranje i ono je uvijek bilo isključeno. Međutim, pri osnivanju novih naselja ne možemo isključiti teorije o naseobinskoj znanosti i planiranju. Ne možemo implementirati okvir prostornog planiranja 21. stoljeća u našoj zemlji, na koji ukazuju teorije, dajući prednost životnoj sposobnosti i održivosti za većinu, a koji uključuje predanost otvorenim procesima razmišljanja o javnoj sferi.”
“Pristup GAP projekta se može usvojiti”
Ističući da se pristup koji je slijedio u Projektu jugoistočne Anatolije (GAP), koji je definiran kao jedan od najopsežnijih projekata u povijesti Republike, s visokom vrijednošću brenda i ušao u međunarodnu literaturu, može biti usvojen pri uspostavi novih naselja u potresnom području, TEDU Pročelnik Odjela za grad i prostorno planiranje prof. Dr. Baykan Günay je zaključio svoje ocjene sljedećim izjavama:
“Naš prijedlog, koji zovemo Projekt obnove potresne zone jugoistočne Anatolije, može pružiti potrebnu postavku za utvrđivanje štete od potresa i novi sustav naseljavanja. Uspostava institucije u kojoj članovi pogođene zajednice imaju pravo glasa, kao i predstavnici središnje i lokalne vlasti, bila bi najtočnija metoda koju bi trebalo slijediti. Ako su institucija i projekt uspješni, mogu stvoriti potresne zone za cijelu zemlju i institucije mogu provesti studije o tome kako planirati prije, tijekom i nakon potresa.”