Komore i ekološke organizacije reagirale su na odbijanje zahtjeva Državnog vijeća za odgodom ovrhe u vezi s projektom Çeşme.
Ocjenjujući odbijanje zahtjeva Državnog vijeća za odgodu ovrhe u vezi s projektom Cesme, koji je definiran kao izmirski 'Kanal Istanbul', strukovne komore i ekološke organizacije održale su konferenciju za novinare i pozvale Vijeće državnih odjela za upravne predmete za budućnost poluotok Çeşme.
Zajednička izjava Odvjetničke komore Izmira, Koordinacijskog odbora pokrajine TMMOB Izmir, Medicinske komore Izmira, Egejske platforme za okoliš i kulturu (EGECEP) je sljedeća:
POZIV ZA BUDUĆNOST POLUOTOKA ÇESME UPRAVNO-PRAVNIM ODJELIMA
Kao što je poznato, predsjednik je objavio u Službenim novinama od 12.02.2020. veljače XNUMX., u vezi s redefiniranjem granica Zone očuvanja i razvoja kulture i turizma İzmir Çeşme.
Predsjednikova odluka uključuje sva područja pod suverenitetom i posjedom sadašnje države na poluotoku Çeşme, 47 km obalnog područja, 4.000 hektara morskih područja na sjeveru i jugu poluotoka te pet otoka u tim područjima, 5.000 hektara šumskih površina, svi zaštićeni bazeni pitke vode, sva prirodna zaštićena područja u regiji. Pokriva ogromno javno zemljište od 70 hektara, od čega 16.000 posto uključuje kvalificirane poljoprivredne površine, maslinike, područja kulturne i arheološke baštine, te sva područja izvan naselja naselja poluotoka. Izgradnja i gustoća naseljenosti koju će ova odluka stvoriti imat će važne posljedice na ograničene vodne resurse i neadekvatnu infrastrukturu u regiji. Podnijeli smo tužbu za otkazivanje ovog pljačkaškog projekta zbog naše javne odgovornosti, koja je razlog našeg postojanja, i zbog budućnosti poluotoka Çeşme.
Usred mnogih društvenih i političkih rasprava, nastavili smo s našim slučajem bez ugrožavanja znanstvene istine i našeg stava u korist javnog interesa. Na kraju očevida i vještačenja na licu mjesta 27. listopada 2021., najvažnije faze suđenja, prezentirano je opsežno vještačenje na 190 stranica.
U izvješću stručnog odbora od 25. ožujka 2022. izaslanstvo stručnjaka jednoglasno je izjavilo da „… Uzimajući u obzir cijelo područje KTKGB-a, odluka o granici, koja će dovesti do otvaranja turističke namjene, a time i izgradnje, kao i konzervatorska područja s dodatkom kućišta; S obzirom na negativne učinke koje će imati na poljoprivredne i šumske površine, prirodne vrijednosti (floru, faunu, ekosustave), vodne resurse i kulturnu baštinu, zaključeno je da nije u skladu s planskim načelima i javnim interesom.
Na taj je način znanstveno dokazana opravdanost našeg slučaja. Nakon ove faze zakonski je bilo ili obustaviti izvršenje predsjednikove odluke, što bi dovelo do uništenja, ili je meritorno poništiti, jer je spis sazrio. Ali nije.
Šesto vijeće Državnog vijeća odbilo je naš zahtjev za odgodu ovrhe odlukom NERAZUMNO, većinom glasova od 15.06.2022 pod brojem 2020/3285 E. Naši odvjetnici uložili su prigovor na odluku 13. srpnja 2022. Zapravo, protivni glas zamjenika predsjednika Ahmeta Arslana, koji je osobno sudjelovao u otkrivanju da je odluka bila nezakonita, vrlo dobro objašnjava. G. Arslan izjavljuje sljedeće u svom glasovanju protiv; “U sporu; Ukratko, u vještačenju koje je izrađeno kao rezultat očevida i vještačenja od 27.10.2021. Uzimajući u obzir cjelokupno područje Kulturno-turističke zone očuvanja i razvoja, odluka o granicama, koja će dovesti do turističkih namjena, a time i izgradnje, uz dodatak tužbe, poljoprivrednih i šumskih površina, prirodnih vrijednosti, (flora, fauna, ekosustava) voda S obzirom na negativne učinke koje će imati na resurse i kulturnu baštinu, utvrđeno je da nije pogodan za javni interes. Kako se zajedno ocjenjuju podaci i dokumenti u spisu i vještačenje, potrebno je obustaviti izvršenje odluke predsjednika od 11., pod brojem 02.
“Zona očuvanja i razvoja kulture i turizma İzmir Çeşme”, čija je nezakonitost utvrđena stručnim izvješćem, također je jedan od važnih agendi politike. U pravnoj državi, naravno, odrednica bi trebao biti zakon, ali to nije bio slučaj.Kada pogledamo postojeći predsjednički režim, prvo što nam pada na pamet je "Ima li intervencije u pravosuđe".
Mi, tužitelji, koji se zalažemo za pravnu državu i vladavinu prava, očekujemo da Vijeće državnog upravnog vijeća ukine ovu nezakonitu odluku. Zahtijevamo odgodu izvršenja ove nezakonite odluke koja će uzrokovati ekološku destrukciju poluotoka Çeşme, rezultirat će uništenjem poluotoka i uništavanjem njegovih resursa kratkotrajnim izgradnjama, te će poluotok Çeşme pretvoriti u nenastanjivo mjesto država.
Budite prvi koji će komentirati