Reakcija na projekt URAYSİM koji će biti uspostavljen na Alpskoj ravnici: mi smo protiv njegovog mjesta, a ne projekta

Predsjednik pokrajine AKP Eskişehir Zihni Çalışkan reagirao je na činjenicu da općina Alpu CHP, zajedno sa stanovnicima okruga, želi zaustaviti Projekt centra za ispitivanje željezničkih sustava (URAYSİM), koji se planira graditi na plodnim poljoprivrednim zemljištima Eskişehir's Alpu Plain, podnio je tužbu za zaustavljanje izvođenja projekta. Navodeći da neće dopustiti opstrukcije, Çalışkan je rekao: "Mi nismo protiv projekta, već protiv mjesta projekta", rekao je gradonačelnik CHP Alpu Gürbüz Güller.

Prema vijestima Kemala Atlana iz SÖZCU-a“Za URAYSİM testno područje, koje se planira implementirati u okrugu Alpu u Eskişehiru u sklopu Sveučilišta Anadolu, tračnice će biti postavljene na površini od 35 tisuća hektara uključujući sela Bozan, Çardakbaşı i Yeşildon.

Donesena je i odluka o izvlaštenju tisuća hektara poljoprivrednog zemljišta na probnom području gdje će se postaviti oko 100 kilometara tračnice. Općina CHP Alpu iznijela je to pitanje pravosuđu.

ZAHTJEVI GRAĐANA MORAJU SE RAZMATRATI

Gradonačelnik Alpua Gürbüz Güller reagirao je na izjave predsjednika pokrajine AKP Eskişehir Zihnija Çalışkana, koji je naveo da projekt URAYSİM, koji se planira provesti u okrugu Alpu u Eskişehir, koji se opisuje kao poljoprivredno skladište, znači rad i hranu za grada i da neće dopustiti da se u tom pogledu stvaraju bilo kakve prepreke.

Güller je rekao da su u okviru projekta URAYSİM koji provodi Sveučilište Anadolu, nekretnine koje se poklapaju s područjem izvlaštenja podliježu izvlaštenju odlukom Upravnog odbora Sveučilišta Anadolu.

Güller je naveo da su pravosuđu zatražili odgodu ovrhe do donošenja odluke uz poništenje rješenja.

“Izvlaštenje je, s druge strane, zahvat u imovinska prava pojedinaca u svrhu opće dobrobiti, a znači općenito ograničenje imovinskih prava. Stoga

Pojam javnog interesa, koji je temelj postupka izvlaštenja, treba detaljno ispitati i dati ocjenu na konkretnoj situaciji, a ne na općim izjavama. Prilikom donošenja odluke smatra se da je potrebno postupiti uvažavajući zahtjeve građana koji žive na području koje će biti zahvaćeno odlukom.

NIKAKO SMO PROTIV OVOG NACIONALNOG PROJEKTA

Izrazivši da cijene takve projekte, Güller je rekao:

“Smatramo da je primjerenije projekt provoditi na neproduktivnim, neplodnim alternativnim zemljištima umjesto na plodnim zemljištima i ravnicama. Prema informacijama o ljekovitosti do kojih smo došli, čak ni Ministarstvo poljoprivrede nije detaljno konzultirano za projektno područje. Znamo da oko nas postoje alternativne zemlje.

Za mjesto projekta; Bilo bi prikladno u svakom pogledu razmotriti poljoprivredna pitanja kao i druga pitanja (ekonomska, tehnička, socijalna, politička). Kao naša općina, naš prigovor je u tom smjeru i definitivno nije da se protivimo.”