Glavna uprava IETT-a posljednjih dana ima određene ovlasti. sözcüdao izjavu u vezi s njihovim navodima.
Izjava Opće uprave IETT-a je sljedeća;
1- Postojeći natječaji IETT Enterprises;
Kao Glavna direkcija poduzeća IETT; Jedan od naših glavnih ciljeva je osigurati konkurenciju u našim natječajima za nabavu roba i usluga, čiji veliki dio održavamo putem otvorenih natječaja.
Na temelju iznosa, udio otvorenih natječaja koje smo održali u našim ukupnim natječajima iznosio je 2019% u 74. godini; na 2020% u 80.; i ove godine porastao na 91%.
Trenutni status našeg procesa nabave usluge održavanja vozila prikazan je u donjoj tablici. Na našim natječajima za održavanje u trajanju od 18-22 mjeseca, koji su svi održani u okviru otvorenog natječajnog postupka i zahtjeva Agencije za javnu nabavu, najmanje 30 povezanih tvrtki dobilo je dokumente putem EKAP sustava; Najmanje 3 ponuditelja dostavila su svoje cjenovne ponude za svaki natječaj.
Održavanje vozila IETT provodi 5 različitih tvrtki koje su pobijedile na natječajima na koje su se prijavile na temelju ponuda koje su dale na otvorenim natječajima na kojima su sudjelovale, jer su bile najniže ponude.
Usluge koje pruža Glavna uprava IETT-a su kontinuirani i redoviti radovi koji se provode vodeći računa o javnom interesu kako bi se zadovoljile potrebe putnika u javnom prijevozu. Kako bi se ovi radovi mogli nesmetano nastaviti, kontinuitet usluge osiguran je postupkom pregovaranja iz Zakona o javnoj nabavi br. 20, sukladno članku 4734. Općeg priopćenja o javnoj nabavi, u fazama bez ponuda u natječaji, prigovor-prigovor tužba i sudski postupci.
npr
U 13. Domu Državnog vijeća, odlukom pod brojem E: 2020/2809 K: 2021/1335, zaključeno je da nije bilo nezakonitosti u realizaciji natječaja koji je predmet tužbe, s registarski broj natječaja 2019/706648, “5.115.000 km Nabava usluge gradskog javnog prijevoza (Kurtköy)” metodom pregovaranja.
Na isti način;
U 13. Domu Državnog vijeća, odlukom pod brojem E: 2020/3373 K: 2021/1333, zaključeno je da nije bilo nezakonitosti u realizaciji natječaja koji je predmet tužbe, s registarski broj natječaja 2020/212646, „Nabava usluge gradskog javnog prijevoza 7.500.000 km“, metodom pregovaranja.
Natječaji su održani metodom otvorenog natječaja, što je temeljni natječajni postupak Zakona o javnoj nabavi br. 4734, kratkoročne ponude su se sastavljale kada su na natječaje s otvorenim natječajima podneseni prigovori ili prigovori ili su poništeni, transparentnost, konkurencija , u natječajima je osiguran jednak tretman i pouzdanost.
Članak 4734.(b) Zakona o javnoj nabavi br. 21 proveden je u skladu sa Zakonom o javnoj nabavi i Općim priopćenjem o javnoj nabavi, te nema nezakonitosti ili javnog gubitka.
2- Problem da nema konkurencije na natječajima, broj ponuda i popust su mali;
U Odluci Odbora za javnu nabavu broj 2021/UH.II-686 (31.03.2021.), u sažetku, „…..kao rezultat evaluacije ponuda, činjenica da jedina važeća ponuda ostaje u ponudi ne znači da nema konkurencije i da je predmetna ponuda ispod okvirnog troška. Zaključeno je da ukidanje Zakona o javnoj nabavi na temelju temeljnih načela nije primjereno.” U mnogim odlukama GCC-a postoji odluka da se može prihvatiti i jedna valjana ponuda.
Međutim, na svim otvorenim natječajima naše Uprave više ponuditelja dalo je ponude, a potpisani su ugovori s tvrtkama koje su dale najnižu valjanu ponudu ispod okvirne cijene.
Pogreška; Najniže cijene, iznad okvirnog troška, u natječaju održanom pod uvjetima koje smo naveli, također su prihvatljive cijene prema ocjeni koja se vrši u okviru zakonske regulative. Primjerice, na natječaju pod brojem 2017/36298, koji je proteklih godina provela naša Uprava, potpisan je ugovor s tvrtkom koja je dala ponudu 3.3% iznad okvirne cijene.
Poduzeća koja se natječu na natječaj kao razboriti trgovci pripremaju svoje ponude u skladu s tržišnim uvjetima i specifikacijama natječaja, (broj osoblja, broj vozila i kilometri koje je potrebno napraviti određuju se u specifikacijama natječaja, pripremaju svoje troškove u slobodnim tržišnim uvjetima, a približni izračuni troškova rade se dobivanjem ponuda s tržišta i pronalaženjem prosječnih troškova Davanje bliskih ponuda u skladu je s normalnim životnim tokom.
3- Mercedes Benz Türk A.Ş. (MBT) zahtjev tvrtke da ne može sudjelovati u natječaju;
Mercedes Benz Türk A.Ş., koji je navodno spriječen sudjelovati na natječaju. (MBT), za vozila koja služe na liniji Metrobus, na "Natječaj za nabavu usluga održavanja i popravka autobusa 07.12.2020 km (2020 kapaciteta, 583076 Conecto G)" na 18 mjeseci s registracijskim brojem natječaja 99.279.000/249 od strane naše Uprave na 315. 46. 163.688.580. Međutim, ponuda MBT-a nije ocijenjena od strane natječajne komisije, uz obrazloženje da je dostavio ponudu iznad okvirnog troška i dao 00% višu ponudu (XNUMX, XNUMX TL) od tvrtke koja je dala najpovoljniju ponuda.
Navedeni natječaj poništen je odlukama Uprave za javnu nabavu broj 30.12.2020/UH.I-2213 i 2020/UH.I-2214, na prigovore različitih tvrtki.
Nakon poništenog natječaja, do izrade novog otvorenog natječaja, proveden je međunatječaj u trajanju od 4734 mjeseca uz pregovaračku metodu sukladno članku 21.b ZJN-a te je sklopljen ugovor s MBT-om koji je pobijedio na natječaju. , do 2.
Novi otvoreni natječaj održan je 11.03.2021. godine s registracijskim brojem natječaja 2021/64219 za 22 mjeseca, “137.621.000 km autobusa (249 kapaciteta, 389 Conecto g) Natječaj za nabavu usluga održavanja i popravka”.
Na ovom natječaju sudjelovala je i tvrtka MBT. Međutim, ponuda i dalje ostaje iznad okvirnog troška i 9% je viša (49.982.240,00 TL) od najpovoljnije ponude, a kada se ispita natječajna dokumentacija, ponuda tvrtke MBT, dokumentacija potrebna za sudjelovanje u natječaju a kvalifikacijski kriteriji su u skladu s člankom 7.1.. Budući da je utvrđeno da na dokumentu koji pokazuje najnoviji status u pogledu podataka o partnerstvu u pravnim osobama i službenicima u Upravi nema pečata i potpisa osobe ovlaštene za nadmetanje, je isključen iz evaluacije u skladu s člankom 31.5. Administrativnih specifikacija pod nazivom Ocjenjivanje ponuda.
Dakle, nema blokiranja tvrtke MBT koja se natječe na natječajima, a nema prigovora od strane MBT-a našoj upravi ili Upravi za javnu nabavu u vezi s tim.
U sažetku; U svim natječajima; Učinkovito i učinkovito korištenje resursa osigurano je sklapanjem ugovora s tvrtkama koje ispunjavaju uvjete natječajne kvalifikacije i dostavljaju najprikladniju i valjanu ponudu ispod okvirne cijene. Unatoč tome, izražavamo žaljenje što je ime naše 150 godina stare Ustanove dovedeno na dnevni red s predmetom neprikladnih natječaja u našoj Skupštini Gazi, te izjavljujemo da su svi dokumenti i informacije o toj temi otvoreni za uvid ovlaštenih jedinica naše države.
S poštovanjem ga predstavljamo javnosti.
Budite prvi koji će komentirati