Predsjedavajući Udruženja industrijalaca plastike (PAGDER) Selçuk Gülsün rekao je: "Treba što prije shvatiti da je zabrana uvoza polietilenskog otpada, koja je provedena bez ikakve analize utjecaja i bez razmjene ideja s predstavnicima sektora, stavila industriju plastike u slijepu ulicu i spomenutu zabranu treba ukinuti ".
Kao što smo već više puta rekli, trebala bi se povećati kontrola, a ne zabrane.
Naglasivši da u globalnoj industriji plastike postoji važna paradigma i da se udio reciklažnog gospodarstva u industriji plastike brzo povećava, Gülsün je rekao: „Do 2050. godine predviđa se da će 60% svjetske proizvodnje plastike biti dobiveno iz recikliranja. Do danas je naša zemlja poduzimala važne korake da bude dio ove velike promjene. Doprinosom danih poticaja naši su industrijalci stvorili važan prerađivački kapacitet na polju recikliranja plastike. Naravno, značajan dio inputa tih poduzeća mora biti pokriven uvozom, jer infrastruktura za prikupljanje i odvajanje kod nas nije dovoljna, a sustav odvajanja izvora nije uspostavljen. Također smo sa žaljenjem promatrali kako se neki ljudi ne pridržavaju zakona i otpad odlažu na cestu, umjesto da ih šalju na odlaganje. Više smo puta izjavljivali da bi trebalo pooštriti kontrolu kako bi se spriječile takve tužne situacije. Nažalost, naša su se javna tijela vlasti odlučila svaki put riješiti ovaj problem sa zabranama. I ovdje kažemo da te probleme ne možete spriječiti zabranama. Te se slike ne možemo riješiti ako država učinkovito ne provodi svoje revizijske aktivnosti, što je jedna od njezinih osnovnih funkcija. Kad se otpad koji se prosuo po cesti ne uvozi, već je nastao u zemlji, nećemo li to smatrati ekološkom katastrofom? Kao što smo rekli, populistički i veleprodajni pristupi poput zabrane uvoza neće biti dovoljni za uklanjanje ovog problema. Pa, kakav će biti učinak tih zabrana? Kao rezultat zabrana, naši pogoni za recikliranje izvoza, koji stvaraju dodanu vrijednost za našu zemlju koja pravilno radi svoj posao, bit će zatvoreni ili preseljeni u inozemstvo, a postupak će rezultirati gubitkom drugog sektora koji djeluje kao važan umivaonik za nekvalificiranu radnu snagu i ima velik potencijal u budućnosti ”.
Ista greška napravljena u inženjerskom plastičnom otpadu
Izjavivši da je prethodno počinio pogrešku kao što je zabranio uvoz ostataka tehničke plastike, Gülsün je rekao: „Uvoz ostataka tehničke plastike, koji se smatraju povoljnim za uvoz zbog njihove upotrebe u područjima s visokom dodanom vrijednošću kao što su automobilski roba, električna elektronika, također je zabranjena. Komadići proizvoda poput poliamida i polikarbonata kod nas nisu dovoljni. Nažalost, mjerodavne javne institucije nisu u potpunosti razumjele učinak zabrane uvoza ostataka ovih proizvoda. Primjerice, automobilska industrija zahtijeva upotrebu recikliranih sirovina u određenim omjerima u plastičnim dijelovima automobila u okviru politika zaštite okoliša. Zaustavljanje uvoza inženjerskog otpada od plastike u našoj zemlji znači da je i automobilska industrija srednjoročno odsječena od lanca opskrbe. Iz tog bi razloga ove propise, koji mogu imati pogubne učinke na industriju plastike u našoj zemlji, trebalo što prije preispitati, a uvoz tehničkih ostataka plastike ponovno pustiti ”, rekao je.
Uz ovaj pristup, nula ciljeva otpada bio bi san
Nastavljajući svoje riječi, Selçuk Gülsün rekao je: „Naša je zemlja prije pokazala sličan brzi razvoj u petrokemijskoj industriji, a zatim je zaustavila svoja ulaganja i postala neto uvoznica. Ako se ova zabrana ne povuče i ne dogodi se promjena pristupa, zadovoljit ćemo se sličnom sudbinom u industriji recikliranja. S druge strane, to je kako postići nula ciljeva otpada nakon ovog koraka, što znači uklanjanje industrije recikliranja. Jer, ako se zatvore postrojenja za reciklažu, nećemo imati industriju za recikliranje plastičnog otpada prikupljenog u našoj zemlji, a otpad koji izvlačimo u našoj zemlji bit će usmjeren u skladište čvrstog otpada. Propise koji se provode bez sveobuhvatne analize i otkrivanja buduće perspektive svakako treba pregledati ”.
Treba povući propis, povećati nadzor
Izjavljujući da dijele sve veće zabrinutosti za okoliš u javnom mnijenju, Gülsün je rekao: „Bez sumnje je zaštita prirode naše zemlje jedan od naših glavnih prioriteta, ali način da to postignemo jest učinkovita kontrola. Nakon proizvodnih inputa poput električne energije, vode i radne snage, koje smo prethodno podijelili s relevantnim javnim institucijama, analize adekvatnosti infrastrukture prije izdavanja dozvole, kontrole podataka odlagališta u koje se šalje drugi otpad i detekcije visokih otpada na licu mjesta - volumenski uvoz, u slučaju provođenja inspekcijskih mjera poput otkrivanja kaznenih djela u našim zakonima "To će se puno lakše realizirati i ukloniti ekološki problemi."
Budite prvi koji će komentirati