U tužbi podnesenoj protiv nesreće u vlaku koja se dogodila u Çorlu i dalje traje, izjava osumnjičenog Ç.Y uzeta je na 20. kaznenom sudu prvog stupnja u Küçükçekmeceu. Odvjetnici obitelji žrtava, koji su izjavili da su uzeli izjavu s e-potpisom bez da su na čelu suda, podnijeli su kaznenu prijavu protiv suca i službenika službe. Dok je tužilaštvo odlučilo da nema mjesta za kazneni progon u pogledu službenika službenika, Odbor za suce i tužitelje (HSK) pokrenuo je istragu protiv suca i časnika.
Prema izvještaju Serkana Alana iz Gazete Duvar; Četvorici optuženih sudi se bez uhićenja na 25. visokom kaznenom sudu luorlu u slučaju pokrenutom u vezi s katastrofom u vlaku u kojoj je 300 ljudi izgubilo život, a više od 4 ljudi ozlijeđeno u okrugu Çorlu u Tekirdagu.
Dana 12. srpnja 2019. godine, načelnik Mostova, Y Y, otišao je na 20. kazneni sud prvog stupnja u dvorište Küçükçekmece. Ispred sudnice su zbog iskaza optuženih bili prisutni i odvjetnici rođaka poginulih u nesreći.
Nakon što suđenje nije počelo sat vremena, odvjetnici žrtve Mürsel Ünder i Şerif Aras Doğruel otišli su do olovke suda kako bi zatražili sudbinu raspravnog ročišta, gdje će također pitati optužene o nesreći. Advokati žrtava podnijeli su kaznenu prijavu protiv suca i sudskog službenika, koji su saznali da sudnica nije održana u sudnici i da su izjavu okrivljenika policajci bez suca uzeli u red suda.
ODREDBE su odlučile da to nije mjesto za utrku
Tužiteljstvo je odlučilo da su odvjetnici podnijeli kaznenu prijavu uz navode o "nesavjesnom ponašanju" i "krivotvorenju u službenom dokumentu" navodeći da je izjavu Ç.Y, jednog od optuženih za nesreću u vlaku, uzeo sudski službenik koristeći e-potpis suca.
Glavno javno tužiteljstvo u Küçükçekmece odlučilo je da nema mjesta progonu osumnjičenog službenika te je izjavilo sljedeće: „Kao rezultat istrage, izjava osumnjičenog, izvještaj o nepostojanju snimaka s mjesta događaja, uzeta je u obzir kada je izvještaj o saslušanju sudac i tužitelj mokri potpis potpisao. Odlučeno je da nema mjesta za kazneni progon u ime javnosti, jer se podrazumijeva da nema dovoljno dokaza koji bi izazvali sumnju u javnost o osumnjičenom koji ukazuje na to da su zločini počinjeni. "
HSK POKRENIO UPIT
20. kazneni sud prvog stupnja, na koji se žale odvjetnici žrtava, još nije donio odluku, ali je tužiteljstvo dosje poslalo Odboru sudaca i tužitelja (HSK). Pokrenuvši istragu protiv suca i službenika, HSK je pozvao odvjetnike koji su se žalili da svjedoče u svojstvu naručitelja. Saznalo se da će odvjetnici svjedočiti o sucu i činovniku koji su se žalili tijekom tjedna.
"SAVJESTUJEMO ANTI-PRIJATELJU POLITIKE SVAKE GDJE"
Mürsel Ünder, koji se žalio na odvjetnike obitelji Çorlu, koji je izjavio da je saslušanje "pokazano kao da je održano", podsjetio je da niti jedan službenik nije kažnjen gotovo dvije godine nakon nesreće i rekao:
„Masakr u vlaku Çorlu stoji na vrlo uzornom mjestu. Proces pokazuje da se svi elementi pravosuđa u konsenzusu održavaju politika nekažnjavanja i ta politika nekažnjavanja. Na sličan način susrećemo se s politikom nekažnjavanja, ne samo na ročištu gdje se sudi četvorici optuženih, već gotovo svuda kada podnesemo zahtjev za pokolj u vlaku Çorlu. Vidimo da su to mobitelski pokreti za obitelji. Obitelji vode svoje odlučne borbe, a mi kao njihovi odvjetnici stojimo uz njih u borbi za njihova prava. Ali uvijek se suočavamo sa zidovima zbog nekažnjavanja. Mi ćemo nastaviti ovu borbu do kraja, a borba za pravdu nastavit će se sve dok stvarne ne budu kažnjene. "
Budite prvi koji će komentirati