Reakcija İmamoğlua na odluku suda Haydarpaşe i željezničke stanice Sirkeci

imamoglu reakcija na odluku suda protiv haydarpasa i sirkecija
imamoglu reakcija na odluku suda protiv haydarpasa i sirkecija

Predsjednik IMM -a Ekrem İmamoğludali izjave o odbijanju tužbe koju su podnijeli za poništenje natječaja za stanice Haydarpaşa i Sirkeci.

Navodeći da će nastaviti borbu po tom pitanju, İmamoğlu je naglasio da osjeća sram u ime javnosti. "Vjerujem da će odluka koja nije korisna za Istanbul biti vraćena s Državnog vijeća. Podvlačim da je sramota i sramota za javnost objašnjavati ovaj proces u ovim nemirnim danima. Pratit ćemo naš pravni postupak do kraja. Nikada se nećemo odreći. Ovaj postupak upućujem na savjest vas, vrijedni Istanbulci. Želio bih naglasiti da takvo ponašanje odbija javnost. "

Predsjednik gradske općine Istanbul (IMM) Ekrem İmamoğludali izjave u vezi s odbijanjem tužbe koju su podnijeli za poništenje natječaja za stanice Haydarpaşa i Sirkeci. İmamoğlu je svoju izjavu započeo sažimanjem natječajnog procesa:

„Kao İBB, sudjelovali smo i na natječaju za najam TCDD-a u vezi s dva područja ovog drevnog grada koje smo vidjeli kao učenika. Ako se sjećate, TCDD je 4. listopada 2019. otvorio natječaj za zakup oko 29 tisuća četvornih metara skladišnih površina u postajama Haydarpaşa i Sirkeci za korištenje u kulturnim i umjetničkim događanjima. Kao İBB, mi, Kültür A.Ş. Kao grupa zajedničkih ulaganja koja se sastoji od Medya A.Ş., Metroa Istanbul i İSBAK A.Ş., sudjelovali smo na natječaju u ime vas. Ove 4 podružnice su vrlo jake podružnice. Jer smo vjerovali da ovim povijesnim mjestima, koja su sjećanja svih nas, svih nas, moraju upravljati Istanbulci. "

„PONUDA JE PODRUČA DRUŠTVU SA 10 TISUĆIH TL KAPITALA ZA 3 GODINE“

"Rekao sam da bi pravo na korištenje ove dvije povijesne lokacije prvo trebalo biti u IMM-u i da je zakonodavstvo dopustilo takav prijenos između dviju javnih institucija prije otvaranja natječaja", ali TCDD je nastavio s natječajem usprkos svim tim riječima i zahtjevima. Omotnice su otvorene, prijedlozi su ocijenjeni i natječaj je odgođen za 15 dana da bi bio pozvan u drugu fazu, koja je faza pregovaranja, s našom zajedničkom ulaganjom. Ali kako je to zanimljivo; Naša skupina zajedničkih ulaganja nije bila pozvana na pregovore zbog onoga što bismo nazvali "apsurdnim". Korištenje tih povijesnih nalazišta dobilo je trogodišnje poduzeće s kapitalom od 10 tisuća lira i svega 10 tisuća lira. Nije jasno tko je on ”.

"PRONAĆEMO PRAVO ISTANBULA U SVJETNIKA"

Navodeći da su započeli pravnu borbu i predložili stvari pravosuđu u ime stanovnika Istanbula, İmamoğlu je rekao: „Istanbulski 11. upravni sud odlučio je i jučer objavio odluku o tom pitanju. Odbio je naš prigovor glasanjem protiv njih dvojice. Jako nam je žao. Jako nam je žao zakona. Jer naš predmetni Istanbul, umjesto da koristimo dva povijesna mjesta koja su dotična za vas; da budem iskren, žao mi je što to moram reći, ali predati to nekome tko je u potpunosti politički s namjerama za koje vjerujemo da i koji ih neće pravilno koristiti. Ova odluka nije stigla iznutra. Nažalost, vjerujemo da pravosuđe danas nije donijelo ispravnu odluku. U ime vas, svako od nas zajedno; Nastavit ćemo našu borbu oko dva povijesna mjesta puna sjećanja na majku i oca. Donošenjem odluke u Državno vijeće tražit ćemo pravo Istanbula tamo. "

KARARA ŞERH KOYAN IZ SUDE JE IZDELA CITAK

"Imamo dobrih razloga", rekao je Imamoglu, citirajući suca suda Adnana Korayja Demircija, koji je napisao napomenu:

„Gledajte, što kaže sudac u svojoj bilješci, koji se usprotivio odluci, stavio opozicijsku napomenu? Kaže; "Postoji sukob između objave natječaja i specifikacije natječaja, u pogledu certifikata o kvalificiranosti tvrtki koje čine konzorcij." I to smo rekli. Budući da u najavi natječaja nije bilo naznaka da tvrtke trebaju predati pojedinačna uvjerenja o kvalifikaciji. Nastavlja gospodin Hakim; 'Ova proturječna pravila sprečavaju konkurenciju, jednak tretman i pouzdanost.' I kao dokaz tome navodi i četiri zasebne odluke koje je Državno vijeće donijelo 2009., 2013., 2017. i nedavno, prošle godine. Writeserhe piše da Državno vijeće smatra 'sprječavanje transparentnosti i konkurencije na natječaju' razlogom za poništavanje natječaja. Dopustite mi da pročitam ono što u sažetku stoji: 'Jasno je da dvosmislenost u specifikaciji zbog proturječnosti između najave i specifikacije treba procijeniti u okviru načela transparentnosti, konkurencije, jednakosti, uzimajući u obzir tržišne uvjete i pouzdanost. Budući da objava natječaja i odredbe specifikacije nisu međusobno sukladne, u dokumentaciji za nadmetanje postoji nejasnoća. To je kršenje načela transparentnosti i konkurencije. Zato; Budući da nije bilo poštivanja zakona u uspostavljanju postupka koji je predmet slučaja, trebala je biti donesena odluka o otkazivanju. Stoga se nisam mogao složiti s odlukom o otkazivanju. ' Ovo je rekao Hakim beg ".

"PROMETNO SITUACIJA"

"Postojao je još jedan razlog da je natječajna komisija isključila našu zajedničku tvrtku iz natječaja tako što se ne raspiše rezultat faze natječaja", rekao je İmamoğlu. Bila je to tragikomična situacija. Što je to? Podsjetim: Gospodine, ugovor je napisan „zajednički i zajedno“, umjesto riječi „nekoliko i obostrano“. Oni su to opravdali natječajem. Rekao sam toga dana; ne može postojati takav razlog. Ovo je smiješno. Nema toga na umu objašnjenja. Gledajte, oba sudaca koja su odbila naš prigovor nisu zaslužila ovo opravdanje natječajne komisije. Nažalost, nakon odluke suda, tvrtka koja je prije tri godine osnovala kapital s 10 tisuća lira, bivši zaposlenik IMM-a utro je put funkcioniranju povijesnih postaja. Borit ćemo se do kraja. Kakvu tvrtku kažete; Tvrtka koja je dokapitalizirala milijun TL nekoliko dana prije primanja natječaja, bez web stranice u to vrijeme. I opet, tvrtka u kojoj su se rukovoditelji susreli s ministrom s kojim je TCDD bio povezan. "

"OVAJ STILNI POJEDNICI ŠTETE JAVNU"

Ističući da će nastaviti svoju borbu po ovom pitanju, İmamoğlu je rekao, „I dalje ćemo koristiti pravni lijek. Sramim se javnosti. Vjerujem da će se ova odluka, koja za Istanbul uopće nije korisna, vratiti s Državnog vijeća. Ne sumnjajte da ćemo se i dalje zajedno boriti za naš Istanbul i učiniti ga ljepšim. U ovim nemirnim danima naglašavam da oni ovu temu čine pionirskom i objašnjavaju da je ovaj postupak također situacija zbog koje se osjećam neugodno i posramljeno u ime javnosti. Pratit ćemo pravni postupak do kraja. Nikad se nećemo predati. Slijedit ćemo postupak. Ali istodobno, ovaj postupak upućujem na savjest vas dragih Istanbulaca. Želim naglasiti da ovakvo ponašanje iskrivljuje javnost ”.

Budite prvi koji će komentirati

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena.


*