Nakon tužbe podnesene protiv odluke „pozitivne procjene uticaja na okoliš“ za projekt Kanal Istanbul, İBB je podnio drugu tužbu protiv Ministarstva okoliša i urbanizacije sa zahtjevom da zaustavi i ukine izvršenje izmjena i dopuna u istanbulskom planu zaštite okoliša. S promjenom plana koja je predmet slučaja, milijuni kvadrata zemljišta otvoreni su za izgradnju u "Yenişehiru" oko Kanala u Istanbulu.
SözcüPrema vijestima Özlema Güvemlija iz; “Istambulska gradska općina (IMM) po drugi je put otišla na sud nakon tužbe podnesene za poništavanje“ pozitivne ”odluke koju je Ministarstvo okoliša i urbanizma donijelo za izvještaj o procjeni utjecaja na okoliš (EIA) za projekt Channel Istanbul 17. siječnja 2020. godine.
Dok je postupak procjene utjecaja na okoliš trajao, 1/100 tisuća skala zaštite okoliša, koja je prihvaćena kao ustav Istanbula da se "Yenişehir" uspostavi oko projekta Kanal Istanbul, izmijenjena je 30. prosinca 2019.
Predsjednik IMM -a Ekrem İmamoğluOd 2011. godine, kada je projekt došao u prvi plan, planska promjena područja, o kojoj se raspravljalo zbog zemljišta koje je arapska prijestolnica kupila, prostire se na površini od 30 hektara, odnosno 26 milijuna četvornih. metara.
Na dnevnom redu je izgradnja rezidencija, hotela, industrijskih mjesta, tehnoparkova, sveučilišta, sportskih objekata i potpuno opremljenih bolnica na površini od 100 milijuna četvornih metara područja planiranja. Dok se postupak obustave nastavljao, IMM se usprotivio promjeni plana, koja je izazvala reakciju, 27. siječnja 2020. IMM, čija je žalba odbijena, obratila se istanbulskom 30. upravnom sudu za obustavu i otkazivanje izvršenja promjene plana, s obrazloženjem da će, ako se promjena provede 2. ožujka, nastati nepopravljiva šteta.
NAKNADA JE ŠTETNA SNAGA
U peticiji tužbe istaknuto je da je postupak promjene plana očito nezakonit, te je rečeno: "Ako se primijeni postupak promjene plana koji je predmet slučaja, to će dovesti do nastanka ekoloških, meteoroloških, geostrateških šteta koje je teško nadoknaditi Istanbulu i našoj zemlji."
NEMA PROJEKTA STANOVNIŠTVA
Navedeno je da u izmjeni plana koju je odobrilo Ministarstvo nisu predviđene populacije za novo naseljeno područje, niti su postojale odredbe i propisi koji se odnose na urbanističke standarde koji će se primjenjivati na području naselja.
RAZVOJ GRADA DO SJEVERA SE NASTAVLJA
U planu uređenja okoliša odobrenom 2009. godine naglašeno je da se sprječava urbani razvoj koji teži prema sjeveru i da se zahtijeva kaskada u osi istok-zapad i uz Mramorno more. „Promjena plana zaštićenih područja i bazena brane Sazlıdere, ruralnih naselja, turističkih područja usmjerenih na prirodu, ekoloških poljoprivrednih područja i područja ekološkog turizma“ 'Protiv je glavnim odlukama Plana okoliša na skali od 1 / 100.000 i u prirodi je koja narušava kontinuitet i cjelovitost plana.
MIŠLJENJE IZ İSKİ-a
Istaknuto je da mišljenja relevantnih jedinica gradske općine Istanbul nisu uzeta tijekom postupka promjene plana.
Naglašavajući da dužnost zaštite vodnih resursa na područjima koja se nalaze unutar ili izvan Istanbula pripada Generalnoj upravi İSKİ, „Odluke o izmjenama i dopunama plana koje su u suprotnosti s odredbama Zakona br. 2560 donosi Ministarstvo okoliša i urbanizacije, bez pribavljanja zakonskog potrebnog mišljenja u pogledu bazena Sazlıdere i Terkos. to je neosporno. "
ODGOVORNOST OD MEĐUNARODNIH UGOVORA
Turska je stranka planova za promjenu, uključujući prvu Konvenciju o tjesnacima Montreux, UN-ovu Konvenciju o klimatskim promjenama, poput Svjetske kulturne i prirodne baštine, istaknuto je da je to suprotno mnogim međunarodnim konvencijama.
NE KONTROSTIRANO
Naglašavajući da promjena plana uključuje odluke koje će promijeniti zemljopis i stvoriti velike probleme na okoliš s regionalno-nacionalno-kontinentalnim učincima, svi imaju pravo živjeti u zdravom i uravnoteženom okruženju u skladu s člankom 56. Ustava pod naslovom „Zdravstvene usluge i zaštita okoliša. Plan će negativno utjecati na prirodno okruženje, narušiti okoliš i zdravlje svih živih bića, a pravo na život u zdravom okruženju bit će povrijeđeno. "
IZGRADNJA RIZIKA NE RJEŠAVA PROBLEM
Također je navedeno da stambena područja označena kao 'Yenişehir' u izmjeni plana nisu planirana za transformaciju područja s rizikom od katastrofe u drugim dijelovima grada, a građevinski fond dizajniran u ovoj regiji nije povezan s rješenjem postojećih rizičnih zgrada.
U peticiji, u kojoj je istaknuto da se ovlasti ne koriste u svrhu utvrđenu zakonom, naglasak je stavljen na "nove građevine prouzročit će nepovratnu štetu gradskom ekološkom koridoru, vodnim i jezerskim bazenima, poljoprivrednim i šumskim površinama, kulturnim dobrima, okolišu i demografskoj strukturi".
IMM JE PRAVO ZA POZITIVNU ODLUKU O EIA
IMM je 13. veljače podigao tužbu protiv Ministarstva okoliša i urbanizacije, tražeći poništavanje i suspenziju odluke "Procjena utjecaja na okoliš (EIA) pozitivna" donesena u siječnju za projekt Kanal Istanbul. U ovom slučaju još nije donesena odluka.
Budite prvi koji će komentirati