Corlu Train Crash Ključno pitanje Nositi se balasta Kako?

Sudar vlaka u Corlu ključno je pitanje kako se nosi balast
Sudar vlaka u Corlu ključno je pitanje kako se nosi balast

Corlu Train Crash Ključno pitanje Kako balast nosi ?; 7 25, treće kolo suđenja u slučaju okrivljenika 4, koje je u wasorlu pokrenuto u vezi sa vlakovnom nesrećom u kojoj je dijete 10 poginulo, održat će se u prosincu. Očekuje se da će se odlučiti za formiranje povjerenstva za nove žrtve vještačenja prije saslušanja, "TCDD Senior Management" pod nazivom 1.5 tekuća istraga balasta u slučaju zahtjeva za proširenjem istrage balasta priprema se na molbu tužitelja.

Zid novinaPrema Serkan Alanu; 25 300 Treće ročište slučaja otvoreno u Çorlu u vezi sa vlakovnom nesrećom u kojoj je 10 poginuo, a 1 je ubijen na kaznenom sudu Çorlu 1.5 u prosincu. Međutim, istraga 5, koja je uključivala "Top Management TCDD için-a s ciljem otkrivanja nemara koji je uzrokovao trošenje sloja balasta tijekom katastrofe u vlaku, u godini nije pokazala nikakvo poboljšanje. XNUMX će u četvrtak otići kod glavnog državnog odvjetništva u Corluu i podnijeti predstavke tužiteljstvu tražeći produženje istrage.

'POGLED NA KAZNENU POLITIKU'

Nakon nesreće u vlaku, glavno javno tužiteljstvo Çorlu pokrenulo je istragu protiv političara, birokrata i osoba iz najvišeg rukovodstva TCDD-a uz obrazloženje da "izazivanje smrti i ozljede iz nepažnje olmadı nije mjesto za progon. U istrazi koja je provedena za pokrivanje CD-a Top Management TCDD adına kako bi se otkrio nemar koji uzrokuje eroziju sloja balastnog sloja, preostali 1.5 nije mogao biti poboljšan u godini. Sevgi Evren, odvjetnik podnositelja žalbe, odgovorio je na naše pitanje: "S jedne strane, postoje li nedostaci za provođenje druge istrage istog incidenta dok se suđenje nastavlja?"

Adan Umjesto neugodnosti, ovo je pojavljivanje politike nekažnjavanja. Turska doživljava na taj način u pravosudnom sustavu. Ako želite zaštititi nekoga, možete zanemariti datoteku o tome. Analizirajte ga, pretvarate se da istražujete, a zatim zatvorite bez ikakve potrage. Htjeli su to učiniti sve iznova, ali nisu mogli. Budući da su obitelji započele budnost ispred sudnice i rekli: "Borit ćemo se dok se ne otkriju činjenice o tim događajima i ne pojave se odgovorni." Ova datoteka za serijsku upotrebu nije mogla biti zatvorena godinu i pol. Dok tužiteljstvo pokušava istražiti s površine, mi kažemo da trebamo sagledati ove točke i ljude. nezgode u Turskoj, propusti, domovima požari, Soma i ono što se dogodilo u Çorlu rezultat nastojanja da ovu sliku na nekažnjeno. "

"ODLUKA OČEKIVANJA JE PROČITANA KADA KOT BOŽE"

Odvjetnici žrtava na drugom ročištu neposredno nakon nesreće pripremljene na zahtjev tužiteljstva prigovorili su vještačenju i zatražili pripremu novog izvještaja. Mustafa Karaşahin i Sıddık Yarman, koji su ušli u optužnicu i imali neposredan poslovni odnos s TCDD-om, odlučili su pripremiti novo izvješće i pitali stručno ime nakon drugog ročišta.

Odvjetnik Sevim Evren izjavio je da je sud napisao ograničen broj polja sveučilištima, uključujući Sveučilište Sakarya, Sveučilište Boğaziçi, Tehničko sveučilište u Istanbulu (ITU) i Sveučilište Eskişehir Osmangazi.

Evren je izjavio da će tim koji će odrediti sudski odbor pripremiti izvještaj o imenima sa sveučilišta i da će taj odbor otkriti nakon prihvaćanja trećeg ročišta.Giderek Sud je zatražio popis imena sa sveučilišta. Sada će se sud imenovati s ove liste imena. Ako ovaj odbor vidimo nedovoljnim, tražit ćemo da u taj odbor budu uključeni i novi stručnjaci. To će biti otkriveno na suđenju trećeg kruga. Na ovom zasjedanju očekuje se osnivanje odbora koji će na ovo pitanje gledati kao na javni problem maksimalne kvalitete, maksimalne neutralnosti i odlučivati ​​o otkriću na mjestu nesreće. "

AKADEMIJAN U ITU ODBIJALA JE STRUČNU POVEĆANJU ŠTO SE ODRŽAVA U PROJEKTU

Evren je objasnio razlog zbog kojeg akademik koji radi na ITU-u nije radio kao stručnjak:

Bir Nastavnik iz ITU-a odbio je stručni prijedlog sveučilišta, rekavši da je bio uključen u projekt u kojem se dogodila nesreća. To je dobra stvar. Imamo kaznenu prijavu protiv ostalih stručnjaka. Član uprave tvrtke koji je osobno dobio natječaj za signalizaciju za tu željeznicu imenovan je kao stručnjak u fazi tužbe. Takva se ekspertiza ne može dati. Vrlo je važno da nastavnik iz ITU-a to odbije. To pokazuje da se naši zahtjevi manje-više čuju. "

TRAŽENI SUDOM "SVEDOKE ĆE SE ODNOSITI U DVORU"

U privremenoj odluci drugog ročišta, sud je odredio 4 kao svjedoka osobe 3 kojoj je suđeno bez uhićenja i odlučio je njihove izjave uzeti u sudnicama u blizini mjesta gdje im je naređeno. Advokati žrtava rekli su da bi se optuženici trebali optužiti za uzimanje izjava ove tri osobe na sudu za ročište trećeg kruga, kako se očekuje, biti odlučeno. Odvjetnici žrtava, njih troje identificirani su kao svjedoci pored ljudi na visokoj razini u sudnici i postavljaju pitanja koja će im se postaviti.

S druge strane, podnositelji pritužbe koji još nisu dali svoje svjedočenje reći će sudu u trećem krugu ročišta 10 prosinca, dan i nakon što se nesreća dogodila.

4 TREBA BITI ZAHTJEVAN ZA URUČENU presudu 3-a

Na ročištu trećeg kruga, zahtjev odvjetnika žrtve bit će zatraženo da se optuženiku 4 odredi pritvor. TCDD 3 Regionalna uprava osoba osuđenih između 2 i 15 godina pod optužbom da su "prouzročili smrt i ozljede iz nehata" Halkalı Turgut Kurt bio je voditelj održavanja željeznica u 14-ovoj Upravi za održavanje željeznica. Çerkezköy Özkan Polat, šef održavanja i popravka cesta u Upravi za održavanje cesta i Çetin Yıldırım, šef mostova TCDD-a, nisu prihvatili zahtjeve odvjetnika koji su zatražili uhićenje na drugom ročištu. Odvjetnici nisu zahtijevali uhićenje Celaleddina buabuka, radnika za održavanje i popravak linije kod šefa održavanja cesta, još jednog optuženika.

Budite prvi koji će komentirati

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena.


*