Komora arhitekata Ankare raspravlja o projektima Mehmeta Özhasekija

ankara arhitekti soba mehmet ozhasekinin projekata položenih na stolu 2
ankara arhitekti soba mehmet ozhasekinin projekata položenih na stolu 2

U priopćenju Komore arhitekata iz Ankare, svi projekti gradonačelnika AKP-a, gradske općine Ankara Mehmet Özhaseki, usmjereni su na najam. Kabinet arhitekata Predsjedništvo podružnice u Ankari Candan, projekt dječjeg sela Özhaseki'nin Ankapark'a, rekao je da kupci traže.

Govoreći na konferenciji za novinare u Komori arhitekata Filijala Ankara, Tezcan Karakuş Candan je izjavio da nijedan od opisanih projekata 111-a nije usmjeren na ljude i orijentiran je na najam. Candan je istaknuo potrebu da se Ankarom upravlja zajedničkim umom i kaže: "Međutim, ovim gradom upravlja koncept" ja znam ". Nijedan od ovih projekata nije realan. Özhaseki govori o tome koliko su se predsjedniku i njegovoj ženi Emine sviđali projekti. Drugim riječima, kaže da će voditi grad orijentiran na predsjednika. Nema participativnog demokratskog razumijevanja ..

Predsjednik ogranka u Ankari, predsjednik ogranka Ankara Tezcan Karakuş Candan, rekao je: “Nakon lokalnih izbora u 31 ožujku, kandidati za gradonačelnika u Ankari počeli su objavljivati ​​svoje projekte. Kao profesionalna organizacija koja dugo prati Ankaru i kao organizacija koja je utvrdila štetu od 23,5 godišnjeg perioda Melih Gökçek, pažljivo pratimo sve kandidate i ocjenjujemo projekte tih kandidata u fazama i pružamo informacije javnosti. Danas ćemo napraviti procjenu o projektima u Ankari koje je objavila Özhaseki. Kada drugi kandidati najavljuju svoje projekte, mi ćemo njihove projekte ocijeniti kao podružnicu Komore arhitekata u Ankari. Kandidat AKP-a Özhaseki objavio je prošlog tjedna projekte u Ankari kao 11 pod naslovom 111. Sve u svemu, vidimo da ništa od toga nije usmjereno na ljude. Kada smo iskopali, vidjeli smo da su projekti Gökçeka bili uključeni u te projekte i da je to uistinu bio pristup usmjeren na rentu. Pratili smo i sastanak na kojem je iznosio javne izjave i televizijske programe “.

Ulus se odnosi na tunel optuženika

Candan je rekao za Özhasekijevu politiku prijevoza:

- Govorio je o prometnoj politici. Budući da Gökçek ne može izgraditi metro, metro i željeznički sustav, za koji znate da je rezultat nesposobnosti, sada vodi Ministarstvo prometa u Ankari. Drugim riječima, svako obećanje općine metrou nije lokalna politika, već politika središnje vlade. Istina je da se cesta neće širiti, a paralelni promet neće olakšati. Međutim, nakon toga, on predviđa nesmetan pristup iz zračne luke automobilom, što je u suprotnosti s prethodnim. On ne zna što govori ili što želi učiniti. Zato što su ti razgovori međusobno suprotstavljeni, a potrebno je pročitati što stoji iza projekata. Govori o neprekidnom prijevozu do zračne luke. Neprekinuti prijevoz znači u rimsko doba i tunel Ulus u povijesnom centru grada Ulusa, koji je danas optuženik u Ulusu i stvarno će poremetiti potencijal Ulusa. Kaže da će na svakom od postaja podići park i ići. To očito nije moguće. To znači da ću parkirati na stanicama iza njega. Güvenpark'ın, Zaferpark'ın znači da ću obaviti parkiranje. Svaka stanica podzemne željeznice otvorit će šest najamnina. Čitamo da ćete sustavno ući u parkiralište. Međutim, centar grada treba očistiti od vozila, minibusi bi trebali napustiti centar grada i biti što je više moguće pješački. Nažalost, ništa od ovoga ne možemo vidjeti. Osim toga, on kaže da može riješiti prijevoz i da može napraviti željeznički sustav 60 km, ali čak i željeznički sustavi ne funkcioniraju ispravno tijekom vlade AKP-a. 4 milijuna putnika treba prevesti na liniji podzemne željeznice 2,5 u Ankari na vlastitoj gradskoj lokaciji. No danas se prevozi ukupno 4 ili čak 370 tisuća putnika. To je zapravo pokazatelj njihovog neuspjeha. Ne možete čak ni upravljati podzemnim željeznicama koje ste već napravili u skladu s njihovim kapacitetima. Danas, prije izrade podzemne željeznice 60 km, moraju raditi prema kapacitetu linija koje proizvode. 2,5 milijuna za svaku liniju 4 milijuna putnika za liniju 10 potrebno je prevesti. "

Pristup orijentiran na najam, nije usmjeren na ljude

- Ponovno, nije jasno kada će se otvoriti proširenje Ankaraya na AŞTİ. Već je prošla OXED veza 6 godine. Ležeći iza ovoga, znate da postoji izgradnja YDA-e koja još nije dovršena. Čini se da izvođač radova ima ekonomske poteškoće koje ga mogu zaustaviti. Jedini razlog zbog kojeg to nije moguće otvoriti je to što izvođač ne smije dopustiti da se to otvori. Ovdje vidimo pristup orijentiran ka kapitalu, a ne pristup usmjeren na ljude. Ponovno nam je rečeno da će vrtovi nacije biti intenzivno izgrađeni, a znamo da to nije realno.

„Dobro smo svjesni da 23,5-godišnje razdoblje Gökçek, sljedeće razdoblje Mustafe Tune i 17-godišnja vlada AKP-a nisu imali zelenu politiku usmjerenu na čovjeka, zeleni scenarij, zeleni pojas, pa čak ni prijedlog. Ono što se krije iza nacionalnih vrtova je marketing područja koja su pretvorena u najam. To možemo vrlo lako pročitati putem Pasifik Construction, koja se zove Merkez Ankara, koja je izgrađena umjesto EGO hangara. Danas nam ne trebaju jako velika područja, već zeleni scenarij. Kaže se da imamo zeleni projekt s javnim vrtovima, dok je potrebno povećati zelene površine i dječja igrališta te imati škole na zelenim površinama. Međutim, vrlo je jasno da se iza toga krije politika najma. Ponovno, projekti dječjeg sela koje su najavili gradit će se na zemljištu AOÇ pored Ankaparka. Jer Ankapark treba oglašavanje. Očito je da će njih dvoje biti nezakoniti. Ni ne shvaća da su šatori u Ankaparku zapaljivi. Ako se sjećate da je zemlja bila labav i da je Gökçek u prvom pokušaju ostao na brdu, zajedno s vrlo osjetljivim alatima za igru. Projekt dječjeg sela planiran je kao druga dimenzija stvaranja i oglašavanja kupaca za Ankapark. Ankari treba gradska politika prilagođena djeci u gradu, a ne u dječjem selu. Danas majke s bebama ne mogu izlaziti s djecom. Izgubili smo svoju djecu padajući klupe i tonući na njoj. Danas su potrebne četvrti prilagođene djeci, a ne dječje selo.

Oni planiraju obići turiste teškim ali skupim kabinama.

Candan je ocijenio Özhasekijev pametni gradski diskurs na sljedeći način:

- Govore o pametnom gradu. Umni grad poštuje tehnologiju i znanost. Ako se sjećate, mi smo zajednica izvršitelja koji ušutkaju robota. Što se tiče znanosti i inženjerstvu JLS nisu svjesni stope 7.70 rade svoj math pitanje u Turskoj. Inteligentni gradski pristup mentaliteta koji je ubio svu znanost i eliminirao koncept znanstvenog grada shvaćen je iz utišavanja robota. Dok se pješačka zona i biciklističke staze ne spominju, turisti planiraju pokazati kroz teške ali lagane žičare. Putovanje putovanje, počevši od dvorca, rimske kupelji, Seldžuka područja, gdje djela, Saracoglu, a zatim do mauzoleja će ići u mauzolej. Ilegalna palača bila je vrlo važna u arhitekturi. Kandidat Metropolitanske općine Ankara, uvjetna donacija osobe u volji AOÇ Atatürk i uvjetna donacija, suprotno zakonu i savjesti, rasipna zgrada je savršeno mjesto izražavanjem kablovske linije koja ide tamo. Ne postoje ptice koje lete na 40-metarskim cestama u području bjegunske palače. "

Vijesti iz Özhaseki Ankare

Candan Ortak naglasio je potrebu za Ankarima kojima se upravlja uma i rekao:

„Dugo se vremena provodilo s politikama koje onemogućavaju znanost i tehniku ​​s pristupom koji znam. Kaže da će to uspjeti s komorama, vjerojatno ne razgovarajući o nama. To će vjerojatno učiniti s više komercijalnih pristupa i pristupa usmjerenih na najam. Međutim, očito je da to nije realno, a on predstavlja sve svoje projekte predsjedniku i kaže 'Našem se predsjedniku to jako svidjelo i odobrio ga'. Navodi da će predsjednik vladati ovim gradom i da će mu biti na raspolaganju. Također je rekao, 'Gospođi Emine se svidio projekt zero waste. Drugim riječima, vidi se da će se politike izrađivati ​​na temelju odobrenja Emine i predsjednika, a ne lokalne samouprave utemeljene na znanosti i tehnologiji, razvoju svijeta i urbanim politikama. Ovdje nema participativne demokracije i demokratskog razumijevanja grada. Nakon toga proizvodi diskurse govoreći da "Vedat Dalokay i Murat Karayalçın također nisu iz Ankare. Dalokay je gradonačelnik koji je bio direktor Komore arhitekata i služio je u mnogim organima te osjetio duh i svaki kvadratni metar Ankare. Među njima postoji svijet razlike. Važno nije da je iz Ankare, već da osjeća duh prijestolnice revolucije i svakog četvornog metra. Dalokay je bio gradonačelnik koji se opirao kad je bilo potrebno i iznio politike. Ako otkrije vrijednost s bjegunskom palačom, ako misli da će pronaći rješenje s žičarom, to pokazuje da Ankaru ne poznaje i doživljava vijest o vrijednostima Ankare. Özhaseki ne može vladati Ankarom jer ne poznaje glavni grad Ankare i njezinu kulturnu baštinu i republičke vrijednosti. Srušit ćete simbolične sportske strukture Republike i onda reći da ću izgraditi stadion. Kad ostružete sve projekte, otkrit će se da je politika lokalne uprave AKP-a, koja je započela u doba Gökçeka, bankrotirala u Ankari i oni su pokušali transformirati ovaj grad svojim politikama najma. Özhaseki navodi da se površina od 30 milijuna četvornih metara, koju oni nazivaju urbanom obnovom, smatra rizičnim područjem i da će on učiniti sve to. Najavio je svoje projekte orijentacije za Ankaru, a ne ljude. Objavit ćemo ga javnosti, korak po korak, i dalje. Naš slučaj Ankara 850 se nastavlja. Postoji 850 kontroverznih i nezakonitih područja. Projekti su izrađeni u pristupu koji brani nastavak ovog bezakonja. "

"Ozhaseki je rekao da je Gökçek obavio revolucionarne radove u Ankari i da je na tragu kandidata za gradonačelnika Gökçeka koji je rekao da je uništio povijesne artefakte, pljuvao u umjetnost i uništio kulturna mjesta." Ankara je glavni grad Republike i revolucija. Özhaseki, koji zagovara ovo kao revoluciju, kandidat je za održavanje kontinuiteta tih projekata. Idemo na dane kada gradonačelnici koji ne mogu dobiti vizu od komore arhitekata ne mogu biti izabrani. Ovim projektima Özhaseki nije mogao dobiti vizu od ogranka Komore arhitekata Ankara

Razumijevanje upravljanja trebalo bi uspostaviti sa svim slojevima društva

Član Središnjeg izvršnog odbora arhitekata Ali Hakkan rekao je:

„Kad pogledamo ove projekte, vidimo da oni uopće ne razumiju lokalnost. Svi su projekti usmjereni na predsjednika i njegovu suprugu. Međutim, lokalna je uprava model organizacije odozdo prema gore. Razumijevanje upravljanja treba uspostaviti sa svim slojevima društva. Puno toga govori u rubrici prijevoza, vidim da nikad ne prate sobu arhitekata. Podružnica Arhitektonske komore u Ankari stavila ih je na dnevni red i čak postigla svoje rezultate. Očigledna je borba za AOÇ. Projekt EGO hangari pitanje je interesa urbanog arsenala Ankare. Zna li Özhaseki za ovo? Mislim da nije. Ankara nije pristupačan grad, jer je to grad koji daje prednost vozilima, a ne pješacima. Podružnica Arhitektonske komore u Ankari rekla je da treba izazvati Crveni polumjesec. Izradio je projekt pješačenja za Crveni polumjesec. Zna li netko za ovo? Mislim da nisu učili nastavu. Sadašnji predsjednik rekao je Komori arhitekata: "Što komora arhitekata radi?" To su vrlo važne vrijednosti za Ankaru, mislim da ni oni ne znaju za njih. Naziva ga dječjim selom. Tezcan Karakuş Candan, voditeljica ogranka Komore arhitekata u Ankari, ravnatelj je dječjih arhitektonskih studija u međunarodnoj areni. Cijeli svijet nije svjestan toga, za čime se provodi sjedište Komore arhitekata. Potrebno je pokazati namjeru i slijediti malo. Točka koju će kontaktirati je Komora arhitekata. Komora može podijeliti sve svoje znanje, ali oni nemaju takav problem. Postoji stav suprotan našoj potražnji, koji smatra da može riješiti prijevoz vrlo dobro bez dodirivanja zraka, ljudi i prirode. Naprotiv, oni moraju dodirivati ​​ljude i prirodu. "

Stanovnici gradonačelnika Ankare 'od trenutka kada budu izabrani, obići će Crveni polumjesec?' Hakkan, koji je postavio pitanje: „Prošećimo zajedno što je postalo povijesno središte Crvenog polumjeseca i Ulusa. Znaju li što osjećaju? Prošetajmo zajedno.

Ne vidimo ništa novo što bi Ozhaseki obećao Ankari i Ankari

Vijeće arhitekata Sekretar ogranka u Ankari Nihal Evirgen iznio je procjene o tome kako opća politika prema Ankari.

Evirgen je primijetio:

“U jednoj od izjava o lokalnim izborima, predsjednik je rekao, samo općina koja je u skladu s vladom može uljepšati Ankaru Ankaru. Stoga je zapravo upozorio birače da glasuju za kandidate koji su u skladu s vladajućom strankom. Konkretni pandan tome jasno je vidljiv u svim Özhasekijevim govorima i obećanjima. Vijest o rušenju stadiona 19 May, uključujući detalje o projektima nacionalnih vrtova, objavljena je na skupu u Ankari prije predsjedničkih 24 lipanjskih izbora. Nijedan od tih projekata nije bio iznenađenje. Postoje određeni projekti koji se već dugo pripremaju i koji su javnosti obećani kao obećanja o izboru. Ne možemo vidjeti ništa novo što Ozhaseki obećava Ankari i Ankari. Štoviše, Melih Gökçek upućuje na razdoblje Meliha Beya, tvrdeći da Özhaseki mora predati svoja prava. Ovo je za nas važno priznanje, kao što je poznato da je ogranak Ankare pripremio Gökçek nakon Gökçeka, 23,5 je dokumentirao kako je Gökçek prouzročio štetu u Ankari tijekom godine. Kapital je sada u stanju olupine, a pohvala ovoj državi ponovno je kandidat za Predsjedništvo. Primjerice, jedno od obećanja je revitalizacija zanimanja za Ankaru, a prvi primjer su mjesta. Svi znamo kako su stranice danas postale mjesto kolapsa. Postoji ozbiljan problem s migracijom iz Sirije. Ta mjesta zapošljavaju sirijske izbjeglice zbog vrlo niskih plaća. Postoji velika radna eksploatacija i krađa radne snage. Kako ćete riješiti probleme na lokalnim web-lokacijama bez politike migracije na razini cijele zemlje ili u cijeloj gradu? Ili će oživljavanje tih profesija značiti nastavak radne eksploatacije s jeftinom radnom snagom? Sve su to ozbiljni upitnici. Drugo obećanje je podrška poljoprivredi. Uništili ste AOÇ, kako možete reći da ćemo sada podržati poljoprivredu? Zonirali ste sva poljoprivredna zemljišta. Hoćete li sada odustati od zoniranja? Hoćeš li odustati od najma, rekao je Evergen, rekao je:

„Turska je vrlo ozbiljan problem koji treba zauzeti za vrlo nedavno. Ubojstvo Ceren Damar elenel i način na koji smo došli do ove točke, svi se moramo zaustaviti i ponovno razmisliti. Özhaseki bi se također trebao okrenuti svojoj retorici u ovom trenutku koju je donijela pohvala neznanju od strane vlade. Konuşma Većina izdajnika države su diplomci sveučilišta, imam orator mladih nema problema s državom, konuşma je rekao. Hrabrost da se ubije Ceren Damar među svima na sveučilištu. ime koje kandidat za gradonačelnika glavnog grada Turske, ako koristite ove izraze, to je jadan, ne možemo reći. To je pokazatelj mentaliteta, a tom mentalitetu ne bi trebalo dopustiti da vlada Ankarom. Ankara je sveučilišni grad, je glavni grad Ankara i točka koja bi trebala biti primjer Turske. Turska nije grad u kojem je dominantan mentalitet i unapređenja znanosti i tehnologije dostojan glavnog grada u svjetlu. "

Budite prvi koji će komentirati

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena.


*