Pravosuđe, sudnica u Ankari srušio je centar za prijenos prometa, rekao je da prestane

Upravni sud 11-a u Ankari, Vijeće arhitekata Podružnica Ankara suda u Ankari protiv rušenja centra za prijevoz u tom slučaju odlučilo je prekinuti izvršenje. Odluka vijeća arhitekata u Ankari, “Mjesta suda koja sprečavaju pristup promjenama plana dovešće do nepopravljivih šteta na sudu upozoreno, navodi se u zakonu da se zaustavi uništenje države. Ova odluka daje prioritet javnom interesu. "

Ogranak komore arhitekata u Ankari, koji je gradsku općinu Ankara doveo pod jurisdikciju da ne nosi Sud Ankare u Sıhhiyeu, u ovom opsegu, E: 14.02.2017 Yençok, koji je odobren odlukom Vijeća gradske općine Ankara od 360. I brojem 1.00: vozilo, veza javnog prijevoza i ulaz-izlaz, transfer, podzemna željeznica, minibus, autobus, žičara, monorail, skladište za prijevoz u Ankari, podzemno višespratno parkiralište "i slične namjene, te plan uređenja koji planira državu Ankara kao Palaču pravde bio tužio za promjenu.

Ankara 11. Upravni sud, Ankara Altındağ distrikt 7559 otok 6 razmjera 1 / 5000 ljestvica mjerila i 1 / 1000 provedba plana prostornog uređenja mijenja se u skladu sa zakonima o prostornom uređenju, principima urbanizma, principima planiranja i odlučio je zaustaviti izvršenje temelja.

Suprotno načelima urbanizma i planiranja

Tezcan Karakuş Candan, predsjednik Komore arhitekata u Ankari, dao je izjavu o toj temi: U tom kontekstu, više puta smo izjavljivali da pravne strukture u urbanim prostorima nisu pristupačne i da će ovaj fragmentacijski mentalitet učiniti i transportni sustav i pristup zakonu nerazdvojivima, a prometna infrastruktura i promet u Ankari za to nisu prikladni. Sud je odlučio prekinuti preseljenje zgrade suda u Ankari promatrajući izvješće stručnjaka. Ovo će se vratiti ”.

"Jednog dana svi će biti na putu znanosti, nema drugog izlaza"

Candan je rekao: „Iako se savjetnik optužene uprave usprotivio izvještaju vještaka, žalbe nisu netočne, a stručno izvješće koje ocjenjuje promjene predmetnog plana u okviru zakonskog reguliranja i načela planiranja je poštovano, Odlukom Vijeća gradske općine Ankara od 14.02.2017. I broji 360, zaključeno je da je promjena plana očito u suprotnosti sa zakonom. S druge strane, s obzirom na to da je radnja predmet predmeta opći regulatorni akt, očito je da će prouzročiti štetu koju je teško ili nemoguće nadoknaditi ako se provodi. Iz objašnjenih razloga, transakcija koja je predmet radnje, koja je očito nezakonita; Navodeći da je jednoglasno odlučeno zaustaviti ovrhu bez poduzimanja bilo kakvih jamstava u skladu s člankom 2577. Zakona pod brojem 27, jer može prouzročiti štetu koju je teško nadoknaditi, rekao je, "Svi će jednog dana biti na putu znanosti, drugog izlaza nema".